« Vorace II, le retour | Page d'accueil | A toutes les gosses de riche »
20.03.2006
La question qui tue
J'ai une question à dix mille euros à vous soumettre : est-on le même sur internet et dans la vraie vie ?
Est-ce qu'un blog n'est qu'une mise en scène de la personnalité de quelqu'un, une façade dissimulant la personne véritable ?
Ou est-ce qu'au contraire, on s'exprime plus facilement par ce medium écrit et plus ou moins anonyme qu'on ne le ferait dans la vraie vie, où l'on est forcément inhibé d'une certaine manière ?
Personnellement, j'aurais naturellement tendance à choisir la première solution, dans la mesure où je trouverais flippant de s'imaginer qu'on ne peut pas être soi dans la vie réelle.
Est-ce à dire que je joue sur ce blog à être quelqu'un d'autre, comme je le ferais sur un jeu de rôles, à ceci près que le scénario me serait imposé ? Non, non, évidemment, ce n'est pas ça du tout. Simplement, une personne qui ne me connaîtrait que par le biais du net se ferait très certainement une idée très fausse de moi : non, non, en vrai, je ne suis pas hystérique, je ne suis pas toujours drôle et cynique, je ne suis pas si excessive, disons.
D'un autre côté, je pense que si je donnais cette adresse à certaines personnes que je côtoie dans mon entourage, elles seraient probablement un peu surprises, et apprendraient même à me connaître davantage. C'est que, dans la vie réelle, je suis quelqu'un d'assez réservé, effacé, probablement même quelqu'un de très chiant aux yeux de certains.
Docteur Violaine et Miss Touille ? Un autre moi qui se réveillerait au contact d'un clavier ? Non plus. Mais disons que, quand je lis certaines de mes notes, je me fais peur à moi-même ; je me dis qu'on doit vraiment me prendre pour une drôle de créature.
Ou alors, peut-être que j'ai peur que ma personnalité s'exprime si fortement sur ces pages ouvertes à tous. Je l'ai dit, je suis quelqu'un de timide, il y a beaucoup de choses que je suis incapable de dire en direct live, et qui passent plus facilement à l'écrit. C'est tellement plus sécurisant de pouvoir balancer n'importe quoi sans avoir le regard de la personne face à soi, sans avoir son sourcil qui se hausse, incrédule... Ca m'est égal que machin bidule chouette de pétaouchnoque-les-oies me prenne pour une tarée, et même, ça m'amuserait presque. En revanche, si c'est quelqu'un que je connais, là, j'ai une trouille bleue. Lorsque mes grands-parents m'ont dit qu'ils avaient trouvé l'adresse de mon blog, j'ai bien cru que j'allais péter les plombs. De même, lorsque Valena m'a dit qu'un copain à elle était tombé dessus. Et quand je donne l'adresse à mon cher et tendre, inutile de vous dire que le stress devient assez difficile à gérer. Ce qui ne m'empêche pas, lorsque cela arrive, de faire un grand sourire, de hausser les épaules et de dire "mais oui, vas-y, va, ya rien de secret".
C'est vrai, il n'y a rien de secret là-dedans, je ne suis pas assez hypocrite pour craindre d'avoir dit des saloperies sur quelqu'un derrière son dos. Mais n'empêche que, oui, quoi que j'en dise, un blog est quelque chose d'assez personnel et... enfin, je sais que c'est idiot, mais il faut encaisser l'idée que des personnes qui vous connaissent peuvent vous lire.
Malgré tout, je suis et demeure une "bloggueuse", mon ton ne change pas, je suis Touille (et fière de l'être) ; tout ce que je veux, c'est m'assurer qu'il n'y a pas de malentendu : la Touille romance, et donc même si je suis sincère dans tout ce que j'écris ici, ça n'est pas vraiment, vraiment moi non plus. D'ailleurs, il y a énormément de choses que je ne publierai évidemment JAMAIS sur ce blog.
Un blog est un petit exercice mental assez salutaire, en fait, pour les timides de mon espèce : ça m'oblige à assumer davantage ce que je suis, je veux dire, la vraie Violaine. C'est peut-être contradictoire, ce que je dis ? Quoi qu'il en soit, je pense être plus sereine depuis que je me livre à cette petite activité ; je me fais ma séance de psy personnelle, haha ! Enfin, si, d'une certaine manière, ça oblige à réfléchir sur soi, quand même ; surtout quand je relis mes anciennes notes. J'ai même l'impression que le fait de me forcer à adopter un ton optimiste sur mon blog m'a rendu plus sereine, plus philosophe dans la vie. Mais il faudrait que je réfléchisse encore sur la question.
Voilou, je ne relis pas parce que je vais froncer les sourcils à chaque paragraphe en me disant que ce n'est pas du tout ce que je voulais dire, mais quoi qu'il en soit des avis extérieurs, même de non blogueurs, m'intéresseraient assez.
23:05 Publié dans Reflets dans l'eau | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note
Commentaires
Comment dire?.....
OUI.
^^
Oui je suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire, et c'est pas juste au nom de notre lien prbique. C'est juste que je pense exactement la même chose...
Personnellement, je suis pas une grande timide. Je rectifie, je suis une grande timide qui se cache derrière son humour, ce qui fait que je passe pour plutôt extravertie (alors que c'est une torture pour moi de me retrouver avec des gens que je ne connais pas..). Bref. Mais même si je suis pas considérée comme une grande timide, j'imagine que je suis encore plus extravertie sur mon blogounet.
De plus, quand des gens de ma vie "quotidienne" ont commencé à lire mon blog, j'ai eu une grosse crise d'angoisse et j'ai plus rien écrit dedans pendant plusieurs semaines. Encore maintenant, quand ma mère me dit qu'elle a fait un tour sur mon blog, je me met à avoir des palpitations.. J'y peux rien, même si ce blog est accessible à tous, et qu'il n'y a rien de secret dedans, et que ma mère est assez intelligente pour faire le tri entre les pétages de plombs occasionnels et le reste, ça me fait bizarre de me dire que mes proches peuvent me lire.
Mais je pense que c'est comme ça pour tout ce qui touche à internet. Quand des gens de ma vie "quotidienne" sont sur des jdr avec moi, ça me fait bizarre.. Faut croire que j'aime pas mélanger internet et quotidien.
Avec les gens que j'ai d'abord rencontré sur le net et qui, ensuite, font partie de ma vie, c'est différent...
Mais, en même temps, tu vois, je me dis que c'est plutôt bien qu'on soit légèrement différentes sur le net, ou du moins, qu'on montre une autre facette de notre personnalité sur la toile.. Parce qu'autrement, je sais pas si on se serait rencontrées et si on aurait réussi à devenir amies... ^^ :D
Ecrit par : mdam_marguerite | 21.03.2006
Le blog permet d'exprimer tout ce qui tourne dans notre petite tête, de mettre à plat nos idées et nos sentiments. Parce que dans la vie quotidienne, il nous est rarement donné l'occasion d'approfondir quoi que ce soit. C'est donc un moyen de se libérer de certaines choses, et puis de montrer en quelque sorte notre acitvité intérieure.
En tout cas, pour moi qui suis une grande timide et une solitaire, cela me permet d'évacuer pas mal de choses. Par contre, je ne souhaites vraiment pas que quelqu'un que je côtoie tous les jours vienne me lire. J'en ai fait l'expérience, et bonjour les leçons de morale que je me suis prises....
A mon avis, quand on devient amies par l'intermédiaire d'un blog, (souvent ça finit avec msn d'ailleurs), c'est une amitié plus solide parce qu'on se connaît finalement mieux que quand on se voit tous les jours en vrai.
Bon, j'sais pas si je suis très claire. Il se fait tard, et les idées se mélangent dans ma caboche surmenée...
Ecrit par : arsinoé | 21.03.2006
Haaaa, comme l'a dit le grand Will : "être ou ne pas être soi-même sur son blog, là est la question". En même temps Will avait beau être grand, il aimait bien dire des bêtises (moi aussi me direz-vous, et vous n'aurez pas tort) (enfin, sauf que je suis pas si grande que ça :p).
Bref, tout ceci ne fais pas beaucoup avancer le sujet, aussi vais-je en venir à une tentative de développement des mes idées sur le sujet.
Primo, il est clair que nous ne sommes pas vraiment les mêmes sur le net et en vrai. Pour certains la différence peut être minime autant qu'elle peut être immense chez d'autres, mais finalement, je pense qu'il y a autant de cas différents que de personnes. Certains auront tendance à s'ouvrir plus facilement, et en quelque sorte seront "plus eux-mêmes" (je dis en quelque sorte, parce qu'on pourrait disserter pendant des heures de ce qu'est le vrai "moi" :p), et que d'autres au contraires se construisent une personnalité différente, un peu comme un personnage qui leur ressemblerait. Et puis il y a ceux qui sont entre les deux dont, je pense, je fais partie.
Je m'explique : j'ai toujours eu tendance à m'exprimer plus facilement à l'écrit qu'à l'oral. Ce n'est même pas une question de timidité ou de ne pas vouloir être face à la personne qui me lit, c'est juste que je suis moins à l'aise avec les mots quand je les prononce ; j'ai l'impression qu'ils arrivent trop vite, et de façon trop maladroite. Bon c'est peut-être pas très clair dit comme ça, mais c'est quelque chose que j'ai du mal à expliquer, et je vais pas m'attarder sur ce point maintenant, il y a un paquet d'autres choses à ajouter.
Le fait que je m'exprime plus facilement à l'écrit fait que, forcément, j'ai plus tendance à me révéler de cette manière là. Je montre plus facilement mes sentiments, je m'ouvre plus (et on pourrait dire que c'est pas du luxe, mais bon, passons ^^;; ).
Il faut ajouter à ça qu'entre le théâtre, le jdr, et toutes les formes de fiction que je pratique avec assiduité, il m'est plutôt facile de me glisser dans la peau d'un autre, ou de changer un peu quelques détails dans les propos que j'aurais pu tenir normalement pour les rendre plus drôles, pour les colorer un peu. C'est souvent quelque chose de conscient, mais sur des détails insignifiants, ça peut parfois devenir insidieusement involontaire, au point où finalement, je serais parfois bien incapable de dire si c'est moi qui parle, ou l'image que j'ai de moi-même.
Enfin je pourrais encore continuer pendant un moment sur le sujet, mais je pense que l'essentiel est dit. En tout cas j'imagine que cela explique pourquoi les notes de mon "vrai" blog, quand il y en a, restent assez inintéressantes et impersonnelles, alors que mon blog fictionnel fonctionne plutôt bien : sur le "vrai" je finirai par en dire trop sur moi-même, ce que je suis encore incapable de faire, alors que la fiction ne me pose pas de problème.
Bon j'espère que j'ai réussi à être claire, parce que c'est un peu embrouillé cette histoire ^^;;
Ecrit par : Cel | 22.03.2006
A croire que tout le monde s'embrouille plus ou moins sur cette question lol
Mais Cel, je comprends parfaitement ce que tu dis quand tu expliques que tu es plus à l'aise à l'écrit qu'à l'oral. Comme toi, j'ai l'impression d'être une grande maladroite avec les mots quand je dois parler. Ca sort trop vite, trop mal, trop sèchement, sans développement... du genre "pan, attrape ça, j'ai rien de plus à dire". Et pourtant, à la même question posée, je répondrai beaucoup mieux à l'écrit, avec réflexion, et pourtant sans prendre guère plus de temps. J'ai l'écriture spontanée.
Pour prendre un exemple, je fais partie d'un groupe de jeunes adultes qui partagent autour d'un thème différent chaque année. Quand vient mon tour de parler, en deux minutes c'est terminé. Mais quand je ne peux y aller, je leur envoie le fruit de mes réflexions par écrit. Et là, sans me vanter, ils sont souvent épatés.
Tout ça pour dire que les mots, même s'ils sont les mêmes, ne se manipulent pas de la même façon à l'écrit qu'à l'oral, et chacun est plus ou moins doué pour s'exprimer d'une façon ou d'une autre.
Hum, au fait, pourquoi je raconte tout ça moi ??
Ecrit par : arsinoé | 22.03.2006
Parce que c'est vrai ? :p
Et puis parce que t'expliques vachement mieux que moi, au moins comme ça les gens vont comprendre ;)
Et en relisant mon commentaire précédent je viens de repenser à un truc que j'ai lu il y a quelques temps. (Que ceux qui sont allergiques à la philo filent tout de suite, parce que c'est de ça dont je vais parler :p) J'avais survolé un bouquin de Roland Barthes pour y trouver des outils pour une analyse que j'avais à faire ("La Chambre claire". Il y a quelques notes intéressantes sur l'œuvre ici : http://www.google.com/search?q=cache:n321wP_lYRMJ:www.galerie-photo.com/la-chambre-claire.pdf&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=2), et bien que ce qu'il y dise sur l'image de soi soit relatif à la photographie, je trouve certaines des ses idées assez applicables ici.
Il y a une citation en particulier qui me semble assez pertinente : « Dès que je me sens regardé par l’objectif, tout change : je me constitue en train de « poser » […] Je voudrais que mon image, mobile, cahotée entre mille photos changeantes, au gré des situations, des âges, coïncide toujours avec mon « moi» […] je ne cesse de m’imiter, et c’est pour cela que chaque fois que je me fais (que je me laisse) photographier, je suis immanquablement frôlé par une sensation d’inauthenticité, parfois d’imposture. »
Remplacez la photographie par le blog et faites du bloggeur à la fois "l’operator" et "le spectrum", c'est à dire le créateur et le sujet (qui aurait, potentiellement, le monde entier pour "spectator"), et voilà ! Il me semble qu’il y a aussi un passage un peu avant ou un peu après (du moins, si mes souvenirs sont bons) où Barthes explore un peu plus cette « sensation d’inauthenticité » en s’arrêtant sur le comportement du « spectrum » qui, se sachant photographié, s’efforce de donner l’image de ce qu’il pense être lui-même, et qui est donc une image déjà déformée de son « moi », à travers ses propres idées.
Et me voilà encore à me retrouver à parler philo à des heures indues (si mon ex-prof me voyait, elle se poserait des questions je suis sûre :p). C’est Toutouille qui va regretter d’avoir abordé cette question :p
Ecrit par : Cel | 23.03.2006
Aaaah, comme je regrette d'avoir abordé la question ! :p
Merci pour vos commentaire,s ils sont très éclairants (et rassurants, haha) ; du Roland Barthes sur mon blog, mazette ! Le pire c'est qu'il me semble que je connaissais ce texte... En effet c'est probablement ça, même si j'ai l'impression que même dans la vie réelle on a tendance à poser un peu. Enfin, ça dépend avec qui et ya des nuances, mais bref.
Je comprends mille fois ce que vous dites sur l'écrit et l'oral ! Décidément, yaurait-il un profil de bloggeur ?
Bref, merci, vos réponses tuent !
Ecrit par : touille | 23.03.2006
Je dirais plutôt qu'il y a un profil de gens trop bien qui écument le net et se croisent sur des forums des JDR ^^
Ecrit par : Cel | 23.03.2006
Bon, très sympa ce blog, sauf qu'il manque un peu de photos (ce qui est toujours mieux pour accrocher les gens, surtout en début de blog) !
On voit bien que c'est des littéraires, jamais ils en mettent des tartines comme ça sur le mien, lol !
Et by the way, pourquoi je n'ai pas participé à ce concert : grosses divergences sur les horaires de répétitions d'une part, très grande légereté de l'une des interprètes d'autre part, genre commencer à répéter le trio et la monstrueuse sonate de Prokovief à peine quinze jours avant le concert, lol, j'en ris encore !!!
En tout cas, bravo et bonne continuation !
Ecrit par : Vincenttheone | 27.03.2006
Cel : et dont le génie n'a d'égal que la modestie !
Vincenttheone : Pas assez d'images, pffff... Je fais en fonction de mes maigres capacités dans le domaine de l'informatique, na ! Et j'avoue une fâcheuse tendance au tartinage, sans doute un héritage, en effet, de mes douloureuses années de prépa.
Et évite de trop mentionner le nom de Prokoviev ici ^^
Ecrit par : touille | 30.03.2006
Ah bon... Pourquoi ça ? C'est tabou, Prokofiev ? (Remarque, j'aime pas non plus beaucoup, donc ça ne me gênera pas de m'en passer)...
Ecrit par : Vincenttheone | 30.03.2006
C'est pas que j'aime pas mais mes expériences cellistiques (magnifique néologisme) en la matière ont été un peu douloureuses, B.N. pourra en témoigner ! (non, pas le biscuit...)
Ecrit par : touille | 30.03.2006
Ecrire un commentaire